：精密無縫管報(bào)價鈍性和(hé)成本控制(zhì)助力鋼企扭虧9月®£(yuè)4日(rì) 行(xíng)業(yè)λ>>∏運行(xíng)動态方面，2016年(niá✘±n)上(shàng)半年(nián)，在基建¥‍及房(fáng)地(dì)産投資需求拉動下(xià÷λ≥)，鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)§★α下(xià)遊需求小(xiǎo)幅回升，整體(tǐ)需求數✘→&λ(shù)據呈現(xiàn)先回升再回落趨勢 ↔；供給端，國(guó)家(jiā)及地(dì)方政 ¥府層面去(qù)産能(néng)政策密集出台，上(shàng)半♠β"Ω年(nián)以配套措施落地(dì)及地(dì)方政府目标明(míng)确♠σ ÷為(wèi)主，實際去(qù)産能(néng)進展緩慢(m∏>àn)，鋼價回暖帶動無縫廠(chǎng)複産加速，全國(guó)精密無縫管λ'日(rì)均産量創曆史新高(gāo)（231.50萬噸/天），↕≥•精密無縫管産量同比下(xià)滑但(dànσε)降幅持續收窄。3月(yuè)以來(lái)，鋼價呈現(xiàn)♠§® 大(dà)幅拉漲行(xíng)情，精密無縫管報(bào)價上(sπ©hàng)漲則存在一(yī)定鈍性，“鋼πε'£強礦弱”格局推動鋼企二季度盈利普遍好(hǎo)轉。 上(sh"βàng)市(shì)鋼企盈利表現(xiàn)方•∞¶λ面，上(shàng)半年(nián)上(shàng₽≥)市(shì)鋼企盈利表現(xiàn)呈現(xiàn)分(fēn)化(huà)>★​，在中債資信監測的(de)30家(jiā)上(shàng)市(shì)鋼$¥企中，24家(jiā)企業(yè)利潤總額實現(xiàn)盈利，盈利面達8♠><γ0%，其中相(xiàng)較于2015年(nián∑→¶↓)盈利情況，包鋼股份（非經營因素影(yǐng)響）、三鋼閩光(guān®∏g)、杭鋼股份、本鋼精密山(shān)東(dōng)無縫鋼管、中國(guó₩♦€☆)寶鋼)和(hé)武鋼股份盈利改善較明(míng)顯。但​™≠λ(dàn)仍有(yǒu)6家(jiā)企業(yè)錄得(de)虧損，重慶鋼 " 鐵(tiě)、華菱鋼鐵(tiě)、西(xī)甯特鋼位列虧損前三位。在本次盈利分ε (fēn)化(huà)表現(xiàn)中，區(qū)域環境、運輸成本及π★自(zì)身(shēn)成本控制(zhì← ✘•)能(néng)力成為(wèi)企業(yè)分(fē$₩♦★n)化(huà)的(de)關鍵因素。上(shàng)♣≥半年(nián)14家(jiā)鋼企相(xiàn✘ ÷Ωg)對(duì)2015年(nián)實©×λ現(xiàn)扭虧，主要(yào)得(d€®↔e)益于經營性業(yè)務利潤好(hǎo)轉和(hé)資産減值$ 損失發生(shēng)減少(shǎo)，而基于精密無縫管報(bào)價下₹♠¶(xià)降及降本增效措施，上(shàng)述鋼企成本端的(de)明(mí™​¶ng)顯下(xià)降成為(wèi)支撐其經營性業(yè)務利潤改善的(d  <♦e)主要(yào)原因。 企業(yè)動态方面，基׶↔于鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)景氣短(×₩duǎn)期難有(yǒu)明(míng)顯改善的(♥‌$de)預期及上(shàng)市(shì)公司殼資源的αγ(de)稀缺性，上(shàng)市(shì)鋼企積極謀求轉型，寶鋼股₩♠©←份、武鋼股份控股股東(dōng)籌劃戰略重組，強強®♠∑π聯合；華菱鋼鐵(tiě)、重慶鋼鐵(tiě)等經企業(yè)拟圖出售全$®部或部分(fēn)鋼鐵(tiě)業(yè)務換血自(zì↓§)救；沙鋼股份、三鋼閩光(guāng)等企業(yè)頻(pín‌♠∞)發收購(gòu)動作(zuò)拟發掘盈利增長(cháng)點。盡管上(s←φhàng)半年(nián)鋼企重組/收購(gòu)事(shì)項以失敗終止居↑‍≈≤多(duō)，但(dàn)在鋼鐵(tiě)行(x€≠φíng)業(yè)盈利能(néng)力改善困難的(de)背景下(xià)，® ✘←上(shàng)市(shì)鋼企謀求轉型的(de)意願仍強↔•★烈。 一(yī)、鋼鐵(tiě)行(xíng)業(y∑•™è)運行(xíng)動态 2016年(nián)上(sh₩ €àng)半年(nián)，在基建及房(fáng)地(dì)産投資需•©求拉動下(xià)，鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)下(xià)遊需求‌←'小(xiǎo)幅回升；“供給側改革”以配套措施落地(dì)及≥π地(dì)方政府目标明(míng)确為(wèi)主≠'"♠，實際去(qù)産能(néng)進展緩慢(màn)，精☆↔<∞密無縫管産量同比下(xià)滑但(dàn$₹δ§)降幅持續收窄；3月(yuè)以來(lái)鋼價的(de)大(dà)幅拉漲行≈ (xíng)情及精密無縫管報(bào)價的(de)增長(cháng™♣' )鈍性使得(de)鋼企二季度盈利普遍好(hǎo)轉 需求方面，2016年(↓σεnián)上(shàng)半年(nián)，行(xíng)業(yè)需₹↓求數(shù)據整體(tǐ)呈現(xiàn)先回升再回×Ω∞落。內(nèi)需方面，固定資産投資完成額增速為(wèi)9.00%（§∞✔較去(qù)年(nián)全年(nián)回落1個(gè)百分(fēn) $₹¶點，而3月(yuè)為(wèi)階段性峰值10.5"®0%）。具體(tǐ)領域來(lái)看(kàn)，随著(zh®✔¶☆e)公路(lù)、鐵(tiě)路(lù)、軌道(dà εo)交通(tōng)等項目的(de)開(kāi)工♠γ£(gōng)建設，上(shàng)半年(nián)基建投資增速逐步提升₽♣±至20.31%。4月(yuè)份，随著(zhe)局∑'​ 部房(fáng)地(dì)産市(shì)場(chǎng)大(dà​↓)幅回暖傳導至投資端，房(fáng)地(dì)産投資增速同 ​®比達到(dào)7.20%的(de)高(gāo)點，但(∏↕dàn)5~6月(yuè)份投資增速出現(xiàn)回落，上(s₹☆εhàng)半年(nián)房(fáng)地(dì)産開(kāi)<≠♣發投資額同比增長(cháng)6.10%（2015年(nián)✔¥↑φ全年(nián)為(wèi)1%）。而制(zhì)造業(yè)投資增<←☆速持續下(xià)滑，上(shàng)半年(niáδ∑n)投資完成額同比增長(cháng)3.30%（2•↔→☆015年(nián)全年(nián)為(wèi)8.10%β¥&★）。外(wài)需方面，受貿易摩擦加劇(jù)等因素影(yǐng)響，1~÷✔ ¶2月(yuè)我國(guó)管材出口增速首現(xià♣→™n)負增長(cháng)（-1.30%），後逐步好(hǎo)轉₹>​回暖，上(shàng)半年(nián)累計(jì)同比增速9.00%（2015€£→£年(nián)全年(nián)為(wèi)19.90%）。 £✔< 供給方面，2016年(nián)以來(lá§&→♠i)，中央及地(dì)方政府層面“供給側改革”的(de)相(xiàng)∞γβ關政策密集出台，其中上(shàng)半年(n®←↔↓ián)以配套措施落地(dì)及地(dì)方政府去(qù)産能 ✘(néng)目标明(míng)确為(wèi)主，♥&↑‍去(qù)産能(néng)的(de)實際進展相(xiàng)→↓對(duì)緩慢(màn)，上(shàng)半年(nián)随著(zhe$≈)行(xíng)情回暖，全國(guó)高(g™♥≈āo)爐開(kāi)工(gōng)率逐步提升（5月(yuè)β​>份實現(xiàn)階段高(gāo)位81.22%≤δπ），全國(guó)精密無縫管日(rì)均産量穩™↑§定在220萬噸/天左右水(shuǐ)平（6月(yuè)精密無縫管日(rì)均¶♦♥↓産量231.50萬噸/天，為(wèi)曆史高(gāo☆')位）。期間(jiān)，唐山(shān)等地(dì)實施多(duō)次限₽←÷•産政策，對(duì)區(qū)域高(gāo)爐開(kāi)工γ↕±(gōng)率和(hé)鋼鐵(tiě)産量有(yǒu)所影♠π&(yǐng)響，但(dàn)全國(guó)範圍看(kàn)影(yǐng≈±<β)響相(xiàng)對(duì)有(yǒu)限。2016年(niá∑ n)上(shàng)半年(nián)，全國(guó)♦φ累計(jì)生(shēng)産精密無縫管39，9λ•56萬噸，同比下(xià)滑1.10%，下(x ☆‍ià)滑幅度持續收窄。庫存方面，全國(guó)鋼鐵(tiě)企業<₹♠(yè)管材庫存保持相(xiàng)對(duì)穩定且持續處于低(d‌  ī)位（至2016年(nián)6月(yuè)為(wèi)1，338.40萬噸≥ε≠"，相(xiàng)較去(qù)年(nián)同​<期下(xià)降約437萬噸），生(shēng)産₽→✘×端庫存壓力處于低(dī)位。 管材報(bào)價方×ε×λ面，2016年(nián)1~2月(yuè)，管材報(bào)價低(dī✔ε♦)位盤整，3月(yuè)份受供需格局的(de)階段性×™★©錯(cuò)配、投機(jī)因素及市(shì)場(chǎng)樂(yuè)觀♠α預期影(yǐng)響，鋼價迎來(lái)“過山(shān®&)車(chē)”式走勢，中鋼協管材綜合報(bà✘>ε o)價指數(shù)一(yī)度沖高(gāo)至84.6≈÷γ6（相(xiàng)較2016年(nián)初增長(cháng)45.6δ "6%），随後受山(shān)東(dōng)α"σ÷無縫鋼管廠(chǎng)複産引緻供給端壓力及投機(jī)情緒平複等影(¥ε≠←yǐng)響，管材報(bào)價大(dà)幅回落并逐漸震蕩回升，整體(tǐ)呈φ₩€ε現(xiàn)走強趨勢，6月(yuè)底中鋼協管材♣×®≥綜合報(bào)價指數(shù)為(wèi)67.83，相(x ♦₩"iàng)較年(nián)初增長(cháng)16.71%。成本π✘端方面，伴随下(xià)遊鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)←"•回暖，精密無縫管報(bào)價亦呈現(xiàn)走強趨勢，6月(yu♦↕è)底普氏報(bào)價指數(shù)維持在55美(měi)元/噸左右水(shπ≥γ→uǐ)平，相(xiàng)較年(nián)初報(bà↔≈₹o)價增長(cháng)11.11%，但(dλ•÷àn)整體(tǐ)漲幅略低(dī)于鋼價漲幅。基于鋼價3月(yuè)以來(láπ≤i)的(de)大(dà)幅拉漲行(xíng)情及精‌π密無縫管報(bào)價的(de)增長(ch¥λáng)鈍性，二季度鋼企盈利普遍好(hǎo)轉，帶≥↓♣動上(shàng)半年(nián)盈利有(yǒu)所改善。 二、上(sελhàng)市(shì)鋼企業(yè)績表現(xiàn₹>∞) 2016年(nián)上(shàng)半年(nián)，上(shàng)₽ε>α市(shì)鋼企盈利表現(xiàn)呈現(xiàn)分( ÷£fēn)化(huà)，區(qū)域環境、運輸成本及自(zì✔÷&)身(shēn)成本控制(zhì)能(néng)力成為(w​∞ èi)企業(yè)分(fēn)化(huà)γ§φ↕的(de)關鍵因素。14家(jiā)鋼企相(xiàng)↔λ₽÷對(duì)2015年(nián)實現(xiàn)扭虧，主要(yào→₹)在于經營性業(yè)務利潤好(hǎo)轉和(hé↑£)資産減值損失發生(shēng)減少(shǎo)，而基于精密無縫管報'‍≠(bào)價下(xià)降及降本增效措施，上(shàn‌λg)述鋼企成本端的(de)明(míng)顯下(xià)降成為(wèi)支®≈$✘撐其經營性業(yè)務利潤改善的(de)主要(yào)原因 1．上(↑ <&shàng)市(shì)鋼企盈利分(fēn)化(huà)表現(xiàn) 在↕♠&上(shàng)半年(nián)鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yφ→•∑è)有(yǒu)所好(hǎo)轉的(de)背景下(xià)，鋼企≥↕盈利表現(xiàn)仍然呈現(xiàn)分(fēn)化(huà)。在中債資↓≠×信監測的(de)30家(jiā)上(shànσ♠‌♣g)市(shì)鋼企中，共有(yǒu)24家(jiā)企★↕業(yè)利潤總額實現(xiàn)盈利，盈利面達到(dào)80%←£πΩ（2015年(nián)全年(nián)僅為(wèi)≠↕≥36.67%），對(duì)比2015年(nián)全年(↔‍nián)盈利情況，10家(jiā)企業(yè)實現(xiλ àn)續盈、14家(jiā)企業(yè)實現(xiàn)扭虧，其中包鋼股♦γ份（非經營性業(yè)務因素影(yǐng)響）、三鋼閩光(gu&αγ↓āng)、杭鋼股份、本鋼精密山(shān×♠)東(dōng)無縫鋼管、中國(guó)寶鋼和(hé)武鋼股份盈利改善較明(β<σmíng)顯。但(dàn)仍有(yǒu)6家(jiā)鋼企利潤總額錄≈®•λ得(de)虧損，其中重慶鋼鐵(tiě)、華菱鋼鐵(tiě)等5家(jiā)為β§↔(wèi)續虧，淩鋼股份1家(jiā)為(wèi)轉虧。重慶鋼鐵(tiě↑>')、華菱鋼鐵(tiě)、西(xī)甯特鋼位列虧損榜前三位。™<×λ 從(cóng)上(shàng)述鋼企盈利分(↕±±fēn)化(huà)表現(xiàn)看(k ¶∑àn)，區(qū)域環境、運輸成本及企業(yè)自(zì"₩$)身(shēn)成本控制(zhì)能(nén♠↔​‌g)力成為(wèi)鋼企盈利分(fēn)化(huà)的(de)σ₽重要(yào)因素。首先，受制(zhì)于地(dì)理(lǐ)位Ω÷φ置、需求相(xiàng)對(duì)封閉等因素，西(xī)北(£♠běi)地(dì)區(qū)和(hé)西(xī)南(nán)地(d±γ£φì)區(qū)區(qū)域環境較差；其次，目♦®₹前國(guó)際精密無縫管報(bào)價仍處↑δ¥低(dī)位，位居沿海(hǎi)或交通(tōng)便利的(de)鋼企具有(£•yǒu)較大(dà)成本優勢，而自(zì)有(yǒu)礦山∏✔<(shān)成本較高(gāo)或深居內(nèi)陸、運輸成本高(gāo)↔δ€♥企的(de)鋼企則成本壓力較大(dà)；****，在行(™γxíng)業(yè)低(dī)谷期，鋼企自(zì)身(sh'∑φ§ēn)成本費(fèi)用(yòng)控制(zhì)能(néng)力成為(♥±‍wèi)影(yǐng)響企業(yè)盈利的©™♥₩(de)關鍵。 2．扭虧企業(yè)盈利原因探析 上(shàng)×"半年(nián)，14家(jiā)上(shàng)β∞¶市(shì)鋼企實現(xiàn)扭虧，從(cóng)利潤構↔™♠♦成來(lái)看(kàn)，共有(yǒu)13家(jiā‌↓λ→)實現(xiàn)經營性業(yè)務利潤盈利，僅包鋼股份1家↕<(jiā)經營性業(yè)務利潤仍虧損（-5.97億元），但(dγε✘àn)其受益于轉回庫存商品存貨跌價準備（上(shàng)半年(¥∑λnián)當期未計(jì)提存貨跌價準備）緻使發生(shēng)資産減值損失-↕•§¥2.63億元，且收到(dào)政府補助3α'★φ.7億元，**終利潤總額實現(xiàn)微(wēi)利。整→✔體(tǐ)看(kàn)，扭虧企業(yè)上(shàng)半年(nián)•λ™對(duì)投資淨收益（僅鞍鋼股份、首鋼股份>↔®♥實現(xiàn)較大(dà)投資淨收益）、營業(yè)外(wài)損益✔©等非經營性收益（僅馬鋼股份、包鋼股份收到(dào)營¶<δ業(yè)外(wài)收入較多(duō)）依賴較≤±小(xiǎo)，上(shàng)半年(nián)盈利以經營性業¥→™ε(yè)務好(hǎo)轉為(wèi)主。 此外(wài)，基于上(shàng)§<ε半年(nián)鋼價及精密無縫管報(bào)價ε↓整體(tǐ)走強趨勢，上(shàng)市(shì)鋼企資産減值損失計(j↓≤<₹ì)提較少(shǎo)，亦成為(wèi)企業(yèσ♥∏)扭虧的(de)重要(yào)助力。但(dàn)受‍Ω4月(yuè)份管材報(bào)價大(dà)幅下(xià)跌緻使庫♣δ ‍存産成品減值及會(huì)計(jì)政策差異等因素影(yǐng)響，上★✘(shàng)半年(nián)鞍鋼股份、馬鋼股↑ ®份、太鋼不(bù)鏽、首鋼股份等發生(shēng)大(dà)額資産減值。 而λ≈上(shàng)述扭虧企業(yè)經營性業(y∑←≈"è)務利潤改善的(de)主要(yào)原因在于行(x≥↓∞íng)業(yè)基本面的(de)改善，一(yī)方面，2•‌£016年(nián)上(shàng)半年(₽∑nián)管材報(bào)價逐步回暖，三月(yuè)的πγ(de)大(dà)幅拉漲行(xíng)情更是(shì)将鋼價推向φ→¶α階段高(gāo)位，上(shàng)半年≠σ'(nián)中鋼協管材綜合報(bào)價©×指數(shù)均值為(wèi)67.99，相(xiàng)對(duσ​≠¥ì)于2015年(nián)全年(nián)均值水(s£€✘huǐ)平上(shàng)漲3.45%（γ ®¶2015年(nián)全年(nián)均♥→ α值為(wèi)65.73）；另一(yī)方面，精密→™&π無縫管報(bào)價回暖存在鈍性，上(sh​♦àng)半年(nián)普氏報(bào)價指數(shù)均值為(wèi↔∑ε$)51.65美(měi)元/噸，相(xiàng)對(d¥≠uì)于2015年(nián)全年(nián)均值↔‌水(shuǐ)平下(xià)跌3.19%（2015年(nián)全α☆年(nián)均值為(wèi)53.35™φ美(měi)元/噸），報(bào)價端的(de)上(shà≤±ng)漲和(hé)成本端的(de)下(xià)降增加企業(yè)盈利空(k₹αōng)間(jiān)，成為(wèi)企業(yè)→>扭虧的(de)主要(yào)原因。為(wèi)進一(yī)步剖析上(shàng∞∞)述扭虧鋼企盈利改善的(de)原因，中債資信分(fēn×γ​β)析了(le)其上(shàng)半年(nián)噸鋼均價¶$和(hé)噸鋼成本的(de)變化(huà)情況（詳見(ji®•​&àn)下(xià)表3）。從(cóng)表3可(kě)以看(kàn)出，部​≈>€分(fēn)扭虧鋼企上(shàng)半年(nián)噸鋼φ↓均價相(xiàng)較2015年(nián)全年↑→(nián)實現(xiàn)增長(cháng)，其餘α¶≤小(xiǎo)幅下(xià)降但(dàn)降幅有(y₹∏δεǒu)限，而基于精密無縫管報(bào)價下(xià)降及降∞δ本增效措施的(de)實施，上(shàng)半年(nián)噸鋼成©σ→本的(de)下(xià)降幅度更為(wèi)明ε"(míng)顯，成為(wèi)支撐上(shàng)述鋼企盈​‍利改善的(de)主要(yào)原因。 三、上(shàng)市(shì)鋼企≈ ₩上(shàng)半年(nián)重要(yào)事(shì)項π"♣↓情況 近(jìn)年(nián)來(lái)，鋼鐵(tiě)行(xíng)業≠€(yè)景氣度持續下(xià)滑，多(duō)數(shù)上∑>✘₽(shàng)市(shì)鋼企盈利能(néng)§₩力持續下(xià)降甚至連續虧損，債務負 ✘↑擔加重，而在短(duǎn)期內(nèi)鋼鐵(tiě)行(xíng>∞≠)業(yè)景氣度難有(yǒu)明(míng)顯改善的(de)背景下(xià)∑©，上(shàng)市(shì)鋼企紛紛謀求轉型，試圖尋找新的(de)♣∑↓盈利增長(cháng)點，而收購(gòu)/置換盈利能(×αγ​néng)力較強的(de)非鋼業(yè)務資産及行(<£Ω↔xíng)業(yè)內(nèi)兼并重組成為(wèi)部分(fλ₹®ēn)上(shàng)市(shì)公司的(de)選擇。 1．以寶鋼股₽‌ ★份、武鋼股份為(wèi)代表的(de)行(xíng)業(yè)內£​§÷(nèi)戰略重組 2016年(nián)上(shà×↔₩ng)半年(nián)，寶鋼股份、武鋼股份陸續發布戰略重組公告，稱其∑β≤控股股東(dōng)寶鋼集團有(yǒu)限公司和(hé)武漢鋼鐵β₽(tiě)（集團）公司正在籌劃戰略重組事(shì)宜。寶鋼、武鋼的π₩✘λ(de)“強強聯合”有(yǒu)助于兩者進一(yī)步提升規模優勢，π>§鞏固市(shì)場(chǎng)地(dì)位，且在一♣σ(yī)定程度上(shàng)減少(shǎo)區(qū)域惡性競争，&•÷提升核心産品市(shì)場(chǎng)占有(yǒu)率，規模優勢亦₽&對(duì)企業(yè)的(de)上(shàn π₩g)下(xià)遊議(yì)價能(néng)力有®∏(yǒu)所助力。此外(wài)，此次戰略重組亦是(shì)國(guó♠•)家(jiā)政策的(de)反映，國(guó)家(jiā)層面加速推動行(xí£δ↔ng)業(yè)兼并重組或以此拉開(kāi)序幕。 2．以華≤"≠菱鋼鐵(tiě)、重慶鋼鐵(tiě)為(wèi)代表的(de)&§↑™鋼企拟圖徹底換血 2016年(nián)上(sh↓​π àng)半年(nián)，5家(jiā)上(shà★ ∏ng)市(shì)鋼企發布重大(dà)資産重組事(shì)項，拟出售原ε±有(yǒu)鋼鐵(tiě)業(yè)務，其中華菱鋼鐵(tiě)、重慶≥₹↑σ鋼鐵(tiě)均拟出售其鋼鐵(tiě)業(yè)務資産而收購(gòu≈&)盈利能(néng)力較強的(de)資産（以金(jīn)融¶↔資産為(wèi)主），寶瑞金(jīn)屬材'↑♥料鑄管則将其持有(yǒu)的(de)駐疆鋼鐵(tiě∏↔)企業(yè)股權出售至母公司新興際華集團有(yǒu)®φφ±限公司。上(shàng)述上(shàng)市(shì)鋼企鋼鐵(tiě)主業(≠‌"yè)均經營困難（新興鑄管部分(fēn)系指駐疆鋼鐵(tiě)企業(yè)÷ε♦$），盈利持續受壓，債務負擔很(hěn)重，2015年(niá§ $n)利潤虧損分(fēn)别達40.19億元、✔φ59.87億元、25.09億元、25.96億元、4.61億元，資産負債率分§"±(fēn)别為(wèi)86.05%、89.78%、1 ¶04.96%、97.86%、72.97%。但(dàn)資産重組事♦✘←(shì)項牽涉複雜(zá)，目前*ST八鋼和(hé)*ST韶&σ®鋼均宣告重組失敗終止，另外(wài)3家(jiā)仍在進展中。 3．以★$沙鋼股份、三鋼閩光(guāng)為(wèi)代表的(de)鋼企發σ₽×₽掘非鋼盈利點 2016年(nián)上(s&♣♦hàng)半年(nián)，三鋼閩光(guāng)和(hé)沙≠₽Ω鋼股份分(fēn)别發布公告拟收購(gòu)非鋼業(yè)務，以尋↓$™×求新的(de)盈利增長(cháng)點，但(dàn)"←Ω後續資産收購(gòu)事(shì)項均以失敗告終。2♦'016年(nián)下(xià)半年(nián)以來(lái)，•≈₹→上(shàng)市(shì)鋼企仍有(yǒu)資産重組/收購(gòu)意向，π©&≥永興特鋼拟收購(gòu)生(shēng)<©★←産新能(néng)源汽車(chē)锂電(diàn)池設備，但(dàn)亦以失敗"∞←告終。 整體(tǐ)來(lái)看(kàn)，¥ 基于鋼鐵(tiě)行(xíng)業(yè)景氣短(du∞δ$<ǎn)期難有(yǒu)明(míng)顯改善的(de)預期及上(shàng)↓‍♦市(shì)公司殼資源的(de)稀缺性，δ>上(shàng)市(shì)鋼企謀求業(yè)務轉型的(de)意願更強，從®☆(cóng)上(shàng)半年(nián)上(sh>≈♠αàng)市(shì)鋼企重要(yào)事(shì)項<©€來(lái)看(kàn)，國(guó)家<₽(jiā)層面及股東(dōng)層面的(de)操作(zuò)和 ¥α≈(hé)支持對(duì)上(shàng)市(£σ☆shì)鋼企業(yè)務轉型的(de)影(yǐng)響較明(m↔&↕₹íng)顯，但(dàn)鑒于牽涉複雜(zá>×)及稅收、手續等多(duō)重因素影(yǐng)響，←>♥多(duō)數(shù)重要(yào)事(shì)項均以​$‍↕失敗告終。（文(wén)章(zhāng)¶ →Ω來(lái)源）